tag:blogger.com,1999:blog-445357067353628624.post4744804575265591060..comments2023-06-19T16:48:19.037+09:00Comments on Dart Blog: ラムダ式についてくらもと やすひろhttp://www.blogger.com/profile/04853989769667954462noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-445357067353628624.post-81077702269719341292019-08-24T15:43:02.646+09:002019-08-24T15:43:02.646+09:00Singapore Souvenirs shopping was unveiled in Singa...<a href="https://www.melissazakka.com/" rel="nofollow">Singapore Souvenirs</a> shopping was unveiled in Singapore unique variety of Fuji TV broadcast on Fri, January fifth. Thanks to equally Bananaman Shitara and Yamazaki Ana. Thanks to any or all the employees.Clairehttps://www.blogger.com/profile/04565520154551295066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-445357067353628624.post-959339899883190192014-05-31T11:04:25.319+09:002014-05-31T11:04:25.319+09:00確かに一部に無名関数をラムダ式と呼ぶ言語があるんですね。 http://goo.gl/kjNL36
...確かに一部に無名関数をラムダ式と呼ぶ言語があるんですね。 http://goo.gl/kjNL36<br />式の文脈でなくてもexpressionと言っているので誤訳が定着したのかもしれません。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09520545486064742161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-445357067353628624.post-40962591173681718132014-05-31T01:02:43.549+09:002014-05-31T01:02:43.549+09:00コメントありがとうございます。
実はこの blog 初のコメントでして、嬉しいです。
コメントの内...コメントありがとうございます。<br />実はこの blog 初のコメントでして、嬉しいです。<br /><br />コメントの内容についてですが、<br />わたしの書き方が悪かったのと、勉強不足で言いたいことがうまく伝えれていなかったようです。。。<br /><br />本文の2例は(特に2つ目)、関数をオブジェクトとして利用可能であることも意味していたのですが、やはり使わない人には目新しいであろう「=>」を強調してしまったために、本意を伝えれていませんでした。<br /><br />時間をとって本文を修正してみようと思います。<br />良かったらまた見に来てください。くらもと やすひろhttps://www.blogger.com/profile/04853989769667954462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-445357067353628624.post-84889535946232048102014-05-30T22:23:11.059+09:002014-05-30T22:23:11.059+09:00「ラムダ式」はラムダ計算における定義ではないと思いますが、 http://goo.gl/Nj4WVE...「ラムダ式」はラムダ計算における定義ではないと思いますが、 http://goo.gl/Nj4WVE<br />「=>」のことであれば単なるシンタックススイートです。<br />実際に、本文の2例は下記のように書くことが出来、それぞれと等価です。<br /><br />addingA2B(a, b) => a + b;<br /><br />var addingA2B = (a, b) {<br /> return a + b;<br />};<br /><br />また、「=>」はシンタックスシュガーなので、クロージャとも直接関係ありません。<br />変数代入の例示でクロージャに必要な関数オブジェクトの存在を示唆していますが、<br />加えて、関数が定義された環境(名前の由来)における解決機能が必要です。<br /><br />Dartにクロージャが有る点はその通りです。<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09520545486064742161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-445357067353628624.post-91673684785576943382014-05-30T22:19:33.655+09:002014-05-30T22:19:33.655+09:00このコメントは投稿者によって削除されました。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09520545486064742161noreply@blogger.com